Леонид » 21 авг 2013, 15:49
Здесь еще играет роль один немаловажный фактор, который современные психологи называют архи-бзиком. Это реакция мужа не тещу независимо от ее социальных и внешних качеств. Харизматичная, привлекательная, воспитанная и интересная женщина отталкивает своего зятя лишь по той причине, что заставляет его ощущать то, с чем он не разобрался в свое время - когда был молодым и свободным. А именно - те качества, которых не хватает у него самого - как внешние, так и психологические.
Например, холерический муж не переносит флегматическую тещу - просто потому что та - всегда размеренна и немного медлительна в тех случаях, где он сам быстр, хоть и не всегда ловок. К этой флегматичности этот муж-страдалец приписывает все, что только может (и, по его мнению, должно) с ней уживаться - заторможенность, нерешительность, нелюдимость (тщательно скрытую за культурностью и немногословием) и прочая, и прочая.
"Архи" - потому что смысл этого комплекса - архитипический, не открытый сознанию. "Бзик" - потому что таким словом называют все нетрезвые проявления. Человек испытывает раздражение - оттого, что не осознает, что на самом деле его раздражает. Поэтому и ищет оправдания своему дискомфорту - в поведении окружающих, в работе, где угодно, но только не в самом себе. "К маме! - значит "К маме!" будет продолжаться у него до тех пор, пока он не заведет себе любовницу - для отдыха от поднадоевшей жены и очкончательно надоевшей теши, или не начнет заниматься психоанализом - для того, чтобы ликвидировать этот самый архи-бзик и наладить свои отношения с "второй мамой" и заодно с самим собой.
Для того, чтобы заниматься психоанализом, вовсе не обязательно записываться на прием к психотерапевту. Достаточно просто изучать труды известных психоаналитиков и изучать свои проблемы - теперешние и прошлые.
Кстати, жена, уезжающая к матери - это тоже не повод. Это только дополнительный мотив к архи-бзику. Лишний повод для того, чтобы разозлиться на жену, на тещу, на них обеих - за то, что не понимают своего мужчину как положено, за то, что не ведут себя как положено, но только не на себя - за то, что не изучил себя в свое время как положено.